Pane premiére, dokládáme důvody, proč by Váš podpis pod novou výzvou Milionu Chvilek byl výsměchem demokracii

20.11.2019

Výzvu podepsalo už 160 000 lidí


Na slova Andreje Babiše: „Přečetl jsem si to, co Milion chvilek chce, a vůbec se nedivím, že to tolik lidí podepsalo. Mohli by to podepsat všichni. I já bych tyto obecné principy rád podepsal.“ (1) odpověděl v pondělí Milion chvilek pro demokracii krátkou reakcí (2). Upozorňovala na zásadní a křiklavé rozpory mezi obsahem nové výzvy a činy Andreje Babiše. Dnes tyto rozpory dokládáme řadou konkrétních příkladů.

Analýza nemá za cíl přinést vyčerpávající seznam, ovšem už jen důvody níže uvedené dokládají, že podpis Andreje Babiše pod výzvou by byl výsměchem demokracii.

Mikuláš Minář, mluvčí spolku Milion chvilek pro demokracii, k zveřejnění analýzy řekl: „Pokud Andrej Babiš neví, proč by byl jeho podpis pod naší novou občanskou výzvou výsměchem demokracii a neměl by tedy o něm uvažovat ani náhodou, tak jsme mu ty důvody sepsali, zveřejnil a doložili zdroji. Je jich bezmála dvacet, ale ve skutečnosti je jich daleko víc. Přitom jeden každý z nich by si v západních demokraciích nemohl premiér dovolit, aniž by riskoval ztrátu pověsti a tlak na svou rezignaci.“

„Premiér Babiš například napadá novináře, rád by zrušil Senát, opakovaně lhal a křivě přísahal, obchází stát na daních a vysává dotace, je v obrovském střetu zájmů, jeho firmy ničí naše zemědělství a krajinu a zneužívá média k posílení politické moci. Tyto a další důvody dnes zveřejňujeme v pětistránkové analýze. Pokud chce Andrej Babiš podpořit demokracii, měl by místo podpisu nové výzvy Milionu chvilek raději podat demisi.“

Struktura analýzy odpovídá bodům nové občanské výzvy. Týká se prvního a třetího bodu, které se vztahují k politickému dění. Druhý bod odkazuje ke každému občanovi, ten zde nerozebíráme.

Bod 1 výzvy: Chceme mít politiky, kteří respektují demokratická pravidla a instituce, nelžou, nekradou, nestraší a nejsou ve střetu zájmů.

Andrej Babiš nerespektuje demokratická pravidla a instituce. Příklady:
Napadání novinářů ČT - konkrétně napadal v roce 2017 tým Marka Wollnera slovy “zkorumpovaná pakáž” bez jakýchkoliv důkazů a opakovaně, vše po reportážích o tzv. korunových dluhopisech. Neuvedl důkazy, ani se neomluvil, jeho stížnost na radu ČT pak neuspěla. iDnes.cz
Obviňování nezávislých auditorů Evropské unie z “útoku na Českou republiku” - napadl návrh auditní zprávy proto, že se v ní píše o jeho střetu zájmů. Auditory obvinil z útoku na Českou republiku, aniž by byly známy definitivní závěry auditu. Deník.cz
Snaha zrušit Senát - několikrát řekl, že by chtěl senát zrušit, jelikož ho “zdržuje v práci” a je drahý. Neuvedl, jak by to chtěl udělat. Jeho tedy neústavním omezování. Novinky.cz

Andrej Babiš byl mnohokrát přistižen při lži či křivé přísaze. Příklady:
Přísahal na zdraví svých dětí, že nebude ovlivňovat média, která koupil (rok 2013) Echo24.cz, na svá média a jejich personální obsazení má však stále vliv.
V roce 2017 unikly nahrávky, na kterých mluví s redaktorem MF Dnes o načasování reportáží proti ČSSD Aktuálně.cz
Lež o analýze, která údajně vyvracela jeho střet zájmů. Ministerstvo spravedlnosti ovšem analyzovalo situaci na základě českého práva, nikoli evropského Aktuálně.cz
Tvrdil, že si nechal zpracovat analýzu nákladů neziskových organizací, jelikož některé z nich jsou podle něj černá díra na peníze. Takovou analýzu však nikdo nezačal zpracovávat. Neovlivní.cz

Obchází stát na daních a vysává dotace, které nejsou určeny pro něj a jeho agroimpérium. Příklady: Jako premiér má zásadní vliv na rozdělování dotací, které jeho firmy přijímají. Respekt.cz
Agrofert získal dotaci určenou pro malé a střední podniky (Čapí hnízdo). Žalobce sice zastavil trestní stíhání, ale ze spisu je jasné, že Agrofert vědomě a účelově jednal tak, aby vyčerpal dotace, které pro něj nebyly určeny. Podle policie předstírali (Babiš a další), že Čapí hnízdo je malá rodinná firma bez jakékoli vazby na Agrofert, proto dotaci získali. Echo24.cz
Policie šetří možné daňové úniky v souvislosti s pravděpodobně fiktivní reklamou (ekvivalent 1100 billboardů) firem Agrofertu na Čapím hnízdě. Reportér Magaín
Obchází stát na daních - o tom svědčí jeho majetkové přiznání, které povinně zveřejnil v Poslanecké sněmovně v roce 2015. Nakoupil si korunové dluhopisy od vlastních firem, z jejichž výnosů se na daních nic neplatí (navíc část už jako ministr financí). Úroky dluhopisů měly vysokou úrokovou sazbu (6 %). Respekt.cz

Je v obrovském střetu zájmů. Příklady:
Je konečným příjemcem výhod holdingu Agrofert, a přitom spolurozhoduje o rozdělování dotací (ministr zemědělství je jeho podřízeným ve vládě, premiér se účastní evropského rozhodování o nastavení dotačních programů na další období). I přesto, že není vlastníkem Agrofertu, má vliv na jmenování a odvolání svěřenských správců svých fondů, k tomu mu z těchto fondů náleží dividendy. HlídacíPes.org, iRozhlas.cz Respekt.cz
Kumulace politické, ekonomické, a mediální moci - prostřednictvím svěřenských fondů mimo jiné vlastní MF Dnes (také idnes), Lidové noviny a Téma.
Omezování mediální svobody. Česko se za pět let propadlo o 27 příček v hodnocení svobody médií. Mise evropských novinářů zmiňovala alarmující trend, kdy A. Babiš má vliv přímo na 30 % médií. Konají se útoky na veřejnoprávní média (nominace dezinformátorů do mediálních rad - s přičiněním klubu ANO) a také novináři v regionech mají strach psát svobodně. HlídacíPes.org

Bod 3 výzvy: Chceme žít v zemi, v níž se daří svobodě a spravedlnosti, má zdravou krajinu a kde každý může žít beze strachu, důstojně a rád.

Koncern premiéra Babiše plundruje českou krajinu velkými lány, řepkou a hektolitry chemie a on sám vystupuje proti zastropování dotací pro agrobarony a velkofarmy. Blokuje řešení změn klimatu. Příklady (graf ke stažení):
Většina zemědělských dotací proudí k velkým podnikům - na malé zemědělce nic nezbývá - vyplývá to ze zprávy NKÚ z roku 2018. Echo24.cz
Ministerstvo zemědělství nechce dotace pro velké podniky zastropovat, brání se tomu při jednání v EU. EURACTIV.cz, iHned.cz
To vede k udržování nezdravě velkých lánů (ČR má největší výměru polí na vlastníka v EU), polí bez remízků, rozptýlené zeleně, cest, velmi ubývá druhové pestrosti. ekolist.cz
Koncern Agrofert pěstuje ve velkém řepku pro energetické účely (biopaliva první generace), čímž ČR dosáhla nejvyššího podílu polí osetých řepkou v EU. Řepka vyžaduje intenzivní chemické ošetřování, což poškozuje půdu. iRozhlas.cz
Existují pochybnosti, zda se A. Babiš neangažoval v likvidaci konkurence, výrobce ekologicky perspektivnějších biopaliv druhé generace. SeznamZprávy.cz
Ochrana klimatu je pro něj pod hranicí zájmu, natož řešení. Neustále říká, že ochrana klimatu nesmí být na úkor českého a evropského průmyslu a musí se k ní přistupovat “racionálně”. s Polskem a Maďarskem zablokoval klimatickou neutralitu EU do roku 2050. iRozhlas.cz

Ještě k obraně Andreje Babiše ohledně svěřeneckých fondů:
1) Předběžný audit Evropské komise ukázal, že Andrej Babiš je ve střetu zájmů. Pan Babiš stále zůstává konečným příjemcem výhod a může se kdykoliv vrátit do čela Agrofertu. Zároveň ze své pozice spolurozhoduje o státních zakázkách - také pro Agrofert. Echo24.cz
2) Ve slovenském rejstříku koncových majitelů firem je uveden jako majitel Agrofertu Andrej Babiš. U nás takový rejstřík zatím nemáme, protože se pan premiér brání jeho přijetí. iRozhlas.cz
3) Skutečně nějaký Čech uvěří tomu, že pan Andrej Babiš nemá na své fondy vliv, když v jejich dozorčí radě sedí jeho manželka a nejbližší přátelé? iHned.cz

Kontakty:
Mikuláš Minář, předseda a mluvčí spolku
Benjamin Roll, místopředseda a mluvčí spolku
Jan Piňos, kontakt pro média, [email protected]