• Může tak učinit, když má podezření pro velezradu nebo hrubé porušení Ústavy.
• Je to jedna z nejefektivnějších právních pojistek, kterou náš demokratický systém má.
• A slouží k tomu, aby se z Hradu nestalo místo stojící nad zákonem.

A víte, že tato pojistka nezůstala jen na papíře?

VÁCLAV KLAUS (2013)

Poprvé – a doposud naposledy – Senát žalobu na prezidenta skutečně podal. Tehdy šlo o žalobu na Václava Klause pro velezradu. Senátoři žalobu postavili zejména na kontroverzní novoroční amnestii (která zastavila stíhání řady závažných hospodářských kauz), blokování ratifikace mezinárodních smluv či nejmenování soudců. Ústavní soud se jí nakonec věcně nezabýval jen proto, že Klausovi vzápětí skončil mandát.

MILOŠ ZEMAN (2019)

O pár let později byla žaloba v plánu znovu. Senát schválil návrh ústavní žaloby na Miloše Zemana pro hrubé porušení Ústavy – vyčítáno mu bylo osm případů jednání, od nečinnosti v případě jmenování či odvolání členů vlády až po vystupování v rozporu s oficiální zahraniční politikou České republiky. Jelikož se ale po zavedení přímé volby pravidla změnila a k podání je vyžadován i souhlas Poslanecké sněmovny, tehdejší vládní většina ve Sněmovně ji zablokovala. Přesto Senát ukázal, jak klíčovou roli hraje jako strážce demokracie.

Proč si to připomínat právě teď?

Na podzim jsou senátní volby. Prosím, nevěřme nesmyslům o tom, že je Senát zbytečný. Není to pravda. Pár hlasů může zásadně změnit chod naší republiky. Nenechme si tuto příležitost za dva měsíce utéct. Zabojujme za Senát bez ničivého populismu, extremismu a ignorance.