Kárný senát Vrchního soudu v Praze zrušil výtku, kterou odbornou veřejností ceněné státní zástupkyni Petře Lastovecké uložil její nadřízený, olomoucký vrchní státní zástupce Radim Dragoun za rozhovor o okolnostech vyšetřování bitcoinové kauzy. Soud shrnul, že výtka nesplňovala základní formální náležitosti a Lastovecká se části vytýkaných věcí vůbec nedopustila. Ta v mezidobí nicméně ohlásila odchod ze soustavy státního zastupitelství. A v rezignačním dopise tvrdě zkritizovala její fungování pod vedením nejvyšší státní zástupkyně Lenky Bradáčové.
Pro lepší pochopení celé kauzy je nutné vrátit se o několik měsíců zpět a doplnit nezbytný kontext.
Ještě než byla Lastovecká přizvána, aby se podílela na šetření bitcoinové kauzy, dozorovala mimo jiné i brněnskou bytovou kauzu, která se dotýká tamější buňky ODS. A bývalý ministr spravedlnosti Pavel Blažek na ni – ještě v době, kdy byl v úřadu – opakovaně veřejně útočil. Když pak na interní poradě měla vyslovit názor, že již byl nashromážděn dostatek důkazů pro zahájení trestního stíhání právě Blažka a jeho tehdejšího náměstka Radima Daňhela, kteří bitcoiny přijali, byla z výpomoci na případu odvolána.
Věc unikla do médií.
Množily se spekulace.
A Dragoun s Bradáčovou – mimochodem oba dosazení Blažkem – začali veřejně mluvit o podjatosti Lastovecké jako o důvodu pro její stažení z bitcoinové kauzy.
Teprve o necelý měsíc později poskytla Lastovecká rozhovor, za nějž jí Dragoun uložil výtku.
Kárný senát ovšem shledal, že Lastovecká v tomto rozhovoru žádné neveřejné informace nevyzradila a nemohla tedy ohrozit – jak naznačovala Bradáčová – probíhající trestní řízení. Naopak konstatoval, že to byl právě Dragoun, který již dříve médiím poskytl mnohem více konkrétních informací z celého případu.
Ještě před verdiktem ovšem Lastovecká ohlásila odchod do advokacie, který zdůvodnila ztrátou důvěry v odborné vedení a směřování státního zastupitelství.
„Mám pocit, že se z prostředí, které bylo dříve postavené na odbornosti, přirozené autoritě a otevřené odborné diskusi, stává systém založený spíše na až patologické opatrnosti, alibismu, bezdůvodném formalismu a prvoplánové loajalitě vůči aktuálnímu mocenskému nastavení,“ napsala v rezignačním dopise.
A výsledek?
- Veřejná žaloba přišla o schopnou státní zástupkyni.
- Blažek s Daňhelem čelí trestnímu stíhání kvůli praní špinavých peněz.
- A česká justice je vinou – jak minulé, tak současné vlády – pod zvyšujícím se tlakem.
Zapojte se a proměňte slova v činy ještě dnes
Podepište výzvu
Přidejte se k 543 395 demokratům, kteří podepsali naši výzvu.
Akční centrum
Zjistěte, jakým způsobem se můžete zapojit právě Vy.
Darujte
Darování je nejjednodušší a nejrychlejší cesta, jak se můžete zapojit hned teď.