Facebook
Instagram
YouTube
Xko
|
EN
Account
Zobrazit menu
Menu
Zobrazit menu
Menu

Lastovecká, bitcoiny a kondice veřejné správy

2 minuty čtení
Sdílet stránku
Zkopírovat odkaz do schránky
Sdílet na Facebooku

Kárný senát Vrchního soudu v Praze zrušil výtku, kterou odbornou veřejností ceněné státní zástupkyni Petře Lastovecké uložil její nadřízený, olomoucký vrchní státní zástupce Radim Dragoun za rozhovor o okolnostech vyšetřování bitcoinové kauzy. Soud shrnul, že výtka nesplňovala základní formální náležitosti a Lastovecká se části vytýkaných věcí vůbec nedopustila. Ta v mezidobí nicméně ohlásila odchod ze soustavy státního zastupitelství. A v rezignačním dopise tvrdě zkritizovala její fungování pod vedením nejvyšší státní zástupkyně Lenky Bradáčové.

Pro lepší pochopení celé kauzy je nutné vrátit se o několik měsíců zpět a doplnit nezbytný kontext.

Ještě než byla Lastovecká přizvána, aby se podílela na šetření bitcoinové kauzy, dozorovala mimo jiné i brněnskou bytovou kauzu, která se dotýká tamější buňky ODS. A bývalý ministr spravedlnosti Pavel Blažek na ni – ještě v době, kdy byl v úřadu – opakovaně veřejně útočil. Když pak na interní poradě měla vyslovit názor, že již byl nashromážděn dostatek důkazů pro zahájení trestního stíhání právě Blažka a jeho tehdejšího náměstka Radima Daňhela, kteří bitcoiny přijali, byla z výpomoci na případu odvolána.

Věc unikla do médií.

Množily se spekulace.

A Dragoun s Bradáčovou – mimochodem oba dosazení Blažkem – začali veřejně mluvit o podjatosti Lastovecké jako o důvodu pro její stažení z bitcoinové kauzy.

Teprve o necelý měsíc později poskytla Lastovecká rozhovor, za nějž jí Dragoun uložil výtku.

Kárný senát ovšem shledal, že Lastovecká v tomto rozhovoru žádné neveřejné informace nevyzradila a nemohla tedy ohrozit – jak naznačovala Bradáčová – probíhající trestní řízení. Naopak konstatoval, že to byl právě Dragoun, který již dříve médiím poskytl mnohem více konkrétních informací z celého případu.

Ještě před verdiktem ovšem Lastovecká ohlásila odchod do advokacie, který zdůvodnila ztrátou důvěry v odborné vedení a směřování státního zastupitelství.

„Mám pocit, že se z prostředí, které bylo dříve postavené na odbornosti, přirozené autoritě a otevřené odborné diskusi, stává systém založený spíše na až patologické opatrnosti, alibismu, bezdůvodném formalismu a prvoplánové loajalitě vůči aktuálnímu mocenskému nastavení,“ napsala v rezignačním dopise.

A výsledek?

  • Veřejná žaloba přišla o schopnou státní zástupkyni.
  • Blažek s Daňhelem čelí trestnímu stíhání kvůli praní špinavých peněz.
  • A česká justice je vinou – jak minulé, tak současné vlády – pod zvyšujícím se tlakem.

Zapojte se a proměňte slova v činy ještě dnes

Podepište výzvu

Přidejte se k 543 395 demokratům, kteří podepsali naši výzvu.

Akční centrum

Zjistěte, jakým způsobem se můžete zapojit právě Vy.

Darujte

Darování je nejjednodušší a nejrychlejší cesta, jak se můžete zapojit hned teď.

Sdílet stránku
Zkopírovat odkaz do schránky
Sdílet na Facebooku

Související články

20. 07. 2026, 11:20

2 minuty čtení

Lastovecká, bitcoiny a kondice veřejné správy

17. 07. 2026, 12:00

1 minuta čtení

Den plný skvělé hudby a inspirativních setkání

15. 07. 2026, 12:30

1 minuta čtení

Odcházení Filipa Turka